Onderwerp:	pensioenen
Datum:	Tue, 7 Feb 2017 16:43:22 +0100
Van:	Rik Min <r.min@hetnet.nl>
Aan:	Ulenbelt P. <P.Ulenbelt@tweedekamer.nl>, Pieter Omtzigt <pieter.omtzigt@tweedekamer.nl>

Aan: Paul Ulenbelt (en Pieter Omtzigt)
Van: Rik Min, ledenparlement FNV (senioren)

Beste Paul (en Pieter)

We hebben in het verleden regelmatig met jou en Pieter Omtzigt gemaild 
over de (aanvullende) pensioenen. Jullie hebben toe vragen aan de minister gesteld over 
wat er per jaar binnenkomt (30 miljard in 2014) ('IN'); en wat er 
per jaar aan premies betaald wordt (26 miljard in 2014) ('UIT') [Zie 
hoofdredactioneel commentaar NRC, bijgevoegd]. Ook vroegen jullie aan de 
minister waarom de kosten in dat jaar zo hoog waren. Volgens Omtzigt 
bleek dat in 2014 een bedrag van 4.5 miljard te zijn. Voornamelijk aan 
externe adviseurs. (Los van de gewone reguliere kantoorkosten?)

Nu is mijn probleem en mijn vraag zijn de uitgaven na de oorlog altijd 
hoger geweest dan de opbrengsten? Dan hebben kapitaalbuffers theoretisch 
geen waarde. Wat voor doel hebben de buffers met uitstaande kapitaal bij 
pensioenfondsen dan eigenlijk (1400 miljard)? Kunnen al die buffers dan 
niet omlaag of - theoretisch - zelfs niet helemaal afgeschaft worden?

Als er al 70 jaar lang genoeg aan premies per jaar binnenkomt dan dat er 
aan uitkeringen aan ons, pensionado's, per jaar moet worden uitbetaald, 
hebben we de buffers financieel niet nodig, anders dan dat we daar een 
kapitale speeltuin hebben gecreëerd voor de financiële sector die naar 
hartelust waardepapieren kan in- en verkopen; vriendjes van geld kan 
voorzien en torenhoge in- en verkoop-premies kan innen over de ruggen 
van ons, pensionado's.

Onze bond en mijn sector wil dolgraag eindelijk antwoord op deze vragen. 
Want er zijn nog steeds mensen - kaderleden en bestuursleden - die met 
een stalen gezicht zeggen dat de buffers nodig zijn omdat "de 
uitkeringen voor circa 70% bestaan uit de winsten van het kapitaal in de 
buffers" [H.B., H.E. en J.V.]. Maar dat IN- en UIT-verhaal van hierboven 
spreekt dat 100% tegen! De minister geeft geen antwoord; en nergens in 
de SP- en CDA-stukken lees ik er ook meer over.

Willen en kunnen jullie daarbij helpen?

Met dank en vriendelijke groeten

Rik Min, plv. lid ledenparlement FNV (sector senioren)
en opnieuw kandidaat ledenparlement voor 2017-2021
Schopmanlanden 22
7542 CN Enschede
053 - 4763881 (huis) / 4303073 (kantoor)